http://philsem.nns.ch/e-learning/logik/0708/wordpress/?p=22 Weblog zur Einführung in die formale Logik [2. Jahrg.] Sat, 13 Jun 2026 14:31:59 +0000 http://wordpress.org/?v=2.2.3 http://philsem.nns.ch/e-learning/logik/0708/wordpress/?p=22#comment-11 Schuler Mon, 01 Oct 2007 17:17:04 +0000 http://philsem.nns.ch/e-learning/logik/0708/wordpress/?p=22#comment-11 Keine Bange Dominque, denn erstens sind deine beiden Anworten korrekt und zweitens ist Verständnis wichtiger als "Richtigkeit", bzw. zu letzterer zu gelangen klappt am besten, wenn nicht gar nur, durch Verstehen! Keine Bange Dominque, denn erstens sind deine beiden Anworten korrekt und zweitens ist Verständnis wichtiger als “Richtigkeit”, bzw. zu letzterer zu gelangen klappt am besten, wenn nicht gar nur, durch Verstehen!

]]> http://philsem.nns.ch/e-learning/logik/0708/wordpress/?p=22#comment-10 Dominique Mon, 01 Oct 2007 15:42:34 +0000 http://philsem.nns.ch/e-learning/logik/0708/wordpress/?p=22#comment-10 Hallo, ich habe den Satz so verstanden, dass man ihn auch so formulieren könnte: "Es gibt in der Menge M mindestens eine Aussage für die gilt: aus ihrer Negation folgt eine andere der Aussagen die in M enthalten sind". Das würde dann heissen, dass man sich frei aussuchen kann welche Aussage man negieren will und dass mit "folgt eine andere Aussage aus M" einfach nicht die gleiche gemeint ist. Hoffentlich hilft Dir das und hoffentlich ists richtig:) Grüsse Dominique Hallo,
ich habe den Satz so verstanden, dass man ihn auch so formulieren könnte: “Es gibt in der Menge M mindestens eine Aussage für die gilt: aus ihrer Negation folgt eine andere der Aussagen die in M enthalten sind”.
Das würde dann heissen, dass man sich frei aussuchen kann welche Aussage man negieren will und dass mit “folgt eine andere Aussage aus M” einfach nicht die gleiche gemeint ist.
Hoffentlich hilft Dir das und hoffentlich ists richtig:)
Grüsse
Dominique

]]>