http://philsem.nns.ch/e-learning/logik/2014/wordpress/?p=1449 Weblog zur Einführung in die formale Logik [8. Jahrg.] Sun, 14 Dec 2014 18:04:00 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.1.38 http://philsem.nns.ch/e-learning/logik/2014/wordpress/?p=1449#comment-27870 Tue, 02 Dec 2014 21:37:35 +0000 http://philsem.nns.ch/e-learning/logik/2014/wordpress/?p=1449#comment-27870 alles klar, danke

]]> http://philsem.nns.ch/e-learning/logik/2014/wordpress/?p=1449#comment-27854 Tue, 02 Dec 2014 16:35:28 +0000 http://philsem.nns.ch/e-learning/logik/2014/wordpress/?p=1449#comment-27854 Hallo Laura
Zur ersten Frage. Deine erste Vermutung ist richtig: es ist in der zu bewertenden Aussage nicht gesagt, dass sie NUR verschränkten Prämissen enthält. Wenn dem aber so wäre, wäre die Aussage natürlich richtig.
Zur zweiten Frage. Nein, du darfst wirklich nur bei den Axiome die Substitutionsregel anwenden. Was dich vielleicht etwas verwirrt, ist das Frau Saporiti auf der von dir erwähnten Folie zwei einzelne Schritte zur Substitution vornimmt; nach den Regeln müsste man Schritt 4 und 5 aber in einem machen.
Hoffentlich konnte ich dir so weiterhelfen. Ansonsten ungeniert nachfragen
Grüsse, Alexandra

]]>