http://philsem.nns.ch/e-learning/logik/2014/wordpress/?p=266 Weblog zur Einführung in die formale Logik [8. Jahrg.] Sun, 14 Dec 2014 18:04:00 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.1.38 http://philsem.nns.ch/e-learning/logik/2014/wordpress/?p=266#comment-11 Wed, 16 Apr 2014 08:35:16 +0000 http://philsem.nns.ch/e-learning/logik/2014/wordpress/?p=266#comment-11 Lieber Gernot
Hier würde ich sagen, dass es sich (wenn man den ersten Satz als ausschliessendes „oder“ liest) ebenfalls um einen gültigen Schluss handelt, da bei einer Kontravalenz die Falschheit der einen Teilformel die Wahrheit der anderen Impliziert. Hilft das?
PS: Könntest du die weitere Diskussion der Übersicht halber in einem separaten Post führen?
Grüsse,
R

]]> http://philsem.nns.ch/e-learning/logik/2014/wordpress/?p=266#comment-10 Tue, 15 Apr 2014 20:11:39 +0000 http://philsem.nns.ch/e-learning/logik/2014/wordpress/?p=266#comment-10 Es wäre gut, zu Übungsblatt 7, Aufgabe 3(k) das Gegenbeispiel „Der Mann ist unbegabt oder er ist einfach nur schlecht gelaunt. Er ist einfach nur schlecht gelaunt. Also ist er nicht unbegabt.“ zu diskutieren.

]]> http://philsem.nns.ch/e-learning/logik/2014/wordpress/?p=266#comment-5 Mon, 07 Apr 2014 19:22:03 +0000 http://philsem.nns.ch/e-learning/logik/2014/wordpress/?p=266#comment-5 Pro

]]> http://philsem.nns.ch/e-learning/logik/2014/wordpress/?p=266#comment-3 Thu, 03 Apr 2014 17:46:56 +0000 http://philsem.nns.ch/e-learning/logik/2014/wordpress/?p=266#comment-3 Dieser Satz ist falsch

]]>