<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: </title>
	<atom:link href="http://philsem.nns.ch/e-learning/logik/2014/wordpress/?feed=rss2&#038;p=473" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://philsem.nns.ch/e-learning/logik/2014/wordpress/?p=473</link>
	<description>Weblog zur Einführung in die formale Logik [8. Jahrg.]</description>
	<lastBuildDate>Sun, 14 Dec 2014 18:04:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.38</generator>
	<item>
		<title>Von: Simon Rüttimann</title>
		<link>http://philsem.nns.ch/e-learning/logik/2014/wordpress/?p=473#comment-40</link>
		<dc:creator><![CDATA[Simon Rüttimann]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 May 2014 12:42:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://philsem.nns.ch/e-learning/logik/2014/wordpress/?p=473#comment-40</guid>
		<description><![CDATA[Allgemein ist Vorsicht geboten beim Rausziehen von Quantoren! Am besten, ihr lasst die Quantoren so nahe wie möglich an den Variablen, über die sie quantifizieren (Vgl. Musterlösung). Andernfalls kann es sein, dass die Formel nicht mehr äquivalent ist.
@Laura: Deine Alternative ist ok. Quantoren im Konsequens einer solchen Formel können rausgezogen werden.
@Uli: Diese Alternative geht nicht, da jetzt der Existenzquantor sowohl über das Antezedens, als auch das Konsequens der Formel quantifiziert, was eine andere Aussage zur Folge hat.

Gruss, Simon]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Allgemein ist Vorsicht geboten beim Rausziehen von Quantoren! Am besten, ihr lasst die Quantoren so nahe wie möglich an den Variablen, über die sie quantifizieren (Vgl. Musterlösung). Andernfalls kann es sein, dass die Formel nicht mehr äquivalent ist.<br />
@Laura: Deine Alternative ist ok. Quantoren im Konsequens einer solchen Formel können rausgezogen werden.<br />
@Uli: Diese Alternative geht nicht, da jetzt der Existenzquantor sowohl über das Antezedens, als auch das Konsequens der Formel quantifiziert, was eine andere Aussage zur Folge hat.</p>
<p>Gruss, Simon</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Laura</title>
		<link>http://philsem.nns.ch/e-learning/logik/2014/wordpress/?p=473#comment-39</link>
		<dc:creator><![CDATA[Laura]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 May 2014 08:52:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://philsem.nns.ch/e-learning/logik/2014/wordpress/?p=473#comment-39</guid>
		<description><![CDATA[selbe Frage allerdings für folgende Formalisierung:
AxEy(Px -&gt; (Qy^Rxy))]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>selbe Frage allerdings für folgende Formalisierung:<br />
AxEy(Px -&gt; (Qy^Rxy))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
