<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: </title>
	<atom:link href="http://philsem.nns.ch/e-learning/logik/2014/wordpress/?feed=rss2&#038;p=486" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://philsem.nns.ch/e-learning/logik/2014/wordpress/?p=486</link>
	<description>Weblog zur Einführung in die formale Logik [8. Jahrg.]</description>
	<lastBuildDate>Sun, 14 Dec 2014 18:04:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.38</generator>
	<item>
		<title>Von: prisc_illa</title>
		<link>http://philsem.nns.ch/e-learning/logik/2014/wordpress/?p=486#comment-47</link>
		<dc:creator><![CDATA[prisc_illa]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 May 2014 18:45:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://philsem.nns.ch/e-learning/logik/2014/wordpress/?p=486#comment-47</guid>
		<description><![CDATA[Vielen lieben Dank euch, ich werde es mir zu Herzen nehmen (und die Daumen drücken) :)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vielen lieben Dank euch, ich werde es mir zu Herzen nehmen (und die Daumen drücken) <img src="http://philsem.nns.ch/e-learning/logik/2014/wordpress/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif" alt=":)" class="wp-smiley" /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Samantha</title>
		<link>http://philsem.nns.ch/e-learning/logik/2014/wordpress/?p=486#comment-46</link>
		<dc:creator><![CDATA[Samantha]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 May 2014 13:40:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://philsem.nns.ch/e-learning/logik/2014/wordpress/?p=486#comment-46</guid>
		<description><![CDATA[Liebe Priscilla

Zu 1.n) Mit deiner Formalisierung sagst du, dass wenn die Arbeitslosigkeit nicht weiter steigt, die Koalition die Wahl nicht verlieren wird. Darüber sagt der Satz selbst aber nichts aus. Er besagt lediglich, dass, wenn die Arbeitslosigkeit weiter steigt, die Koalition dann die Wahl verliert. Das heisst, die Koalition könnte die Wahl auch verlieren, wenn die Arbeitslosigkeit nicht weiter steigt. Zudem betont der Satz, dass sich „die Koalition wird die Wahl verlieren“ und „die Opposition versagt völlig“ unbedingt ausschliessen müssen (durch den Ausdruck „es sei denn, dass“). Es darf immer nur genau eines dieser beiden der Fall sein. Bei deiner Formalisierung ist es aber möglich, dass beide falsch sind.

Zu 1.o) Der Satz impliziert, dass das Haarefärben unabhängig vom Legen der falschen Spur ist. Es steht ja „... oder er hat versucht, eine falsche Spur zu legen, UND  sich die Haare gefärbt.“  

Ich weiss nicht, mit was genau du Probleme hast. Deine Fragen sind aber nicht so banal, ich schätze, du hast schon viel verstanden, um auf solche Alternativ-Formulierungen zu kommen :)
Beim Vorgehen kann ich dir nur empfehlen, den Satz zuerst sehr genau zu lesen. Dann mal alle Prädikats- und Individuenkonstanten aufzuschreiben. Danach den Satz nochmals lesen und den Hauptoperator ausfindig machen. Dann kannst du Schritt für Schritt vorgehen, jeden Teilsatz einzeln formalisieren. 
Die Formalisierungen in der Prüfung werden nicht schwieriger sein als die auf den Übungsblättern. 
Liebe Grüsse
Samantha]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Liebe Priscilla</p>
<p>Zu 1.n) Mit deiner Formalisierung sagst du, dass wenn die Arbeitslosigkeit nicht weiter steigt, die Koalition die Wahl nicht verlieren wird. Darüber sagt der Satz selbst aber nichts aus. Er besagt lediglich, dass, wenn die Arbeitslosigkeit weiter steigt, die Koalition dann die Wahl verliert. Das heisst, die Koalition könnte die Wahl auch verlieren, wenn die Arbeitslosigkeit nicht weiter steigt. Zudem betont der Satz, dass sich „die Koalition wird die Wahl verlieren“ und „die Opposition versagt völlig“ unbedingt ausschliessen müssen (durch den Ausdruck „es sei denn, dass“). Es darf immer nur genau eines dieser beiden der Fall sein. Bei deiner Formalisierung ist es aber möglich, dass beide falsch sind.</p>
<p>Zu 1.o) Der Satz impliziert, dass das Haarefärben unabhängig vom Legen der falschen Spur ist. Es steht ja „&#8230; oder er hat versucht, eine falsche Spur zu legen, UND  sich die Haare gefärbt.“  </p>
<p>Ich weiss nicht, mit was genau du Probleme hast. Deine Fragen sind aber nicht so banal, ich schätze, du hast schon viel verstanden, um auf solche Alternativ-Formulierungen zu kommen <img src="http://philsem.nns.ch/e-learning/logik/2014/wordpress/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif" alt=":)" class="wp-smiley" /><br />
Beim Vorgehen kann ich dir nur empfehlen, den Satz zuerst sehr genau zu lesen. Dann mal alle Prädikats- und Individuenkonstanten aufzuschreiben. Danach den Satz nochmals lesen und den Hauptoperator ausfindig machen. Dann kannst du Schritt für Schritt vorgehen, jeden Teilsatz einzeln formalisieren.<br />
Die Formalisierungen in der Prüfung werden nicht schwieriger sein als die auf den Übungsblättern.<br />
Liebe Grüsse<br />
Samantha</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Laura</title>
		<link>http://philsem.nns.ch/e-learning/logik/2014/wordpress/?p=486#comment-45</link>
		<dc:creator><![CDATA[Laura]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 May 2014 13:32:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://philsem.nns.ch/e-learning/logik/2014/wordpress/?p=486#comment-45</guid>
		<description><![CDATA[bikonditional (irgendwie gehen bei mir die pfeile nicht)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bikonditional (irgendwie gehen bei mir die pfeile nicht)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Laura</title>
		<link>http://philsem.nns.ch/e-learning/logik/2014/wordpress/?p=486#comment-44</link>
		<dc:creator><![CDATA[Laura]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 May 2014 13:31:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://philsem.nns.ch/e-learning/logik/2014/wordpress/?p=486#comment-44</guid>
		<description><![CDATA[p  nicht-q
sorry..]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>p  nicht-q<br />
sorry..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Laura</title>
		<link>http://philsem.nns.ch/e-learning/logik/2014/wordpress/?p=486#comment-43</link>
		<dc:creator><![CDATA[Laura]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 May 2014 13:30:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://philsem.nns.ch/e-learning/logik/2014/wordpress/?p=486#comment-43</guid>
		<description><![CDATA[n) ich würde &quot;p, es sei denn, dass q&quot; immer als
p  nicht-q formalisieren
o) weil steht &quot;und&quot; ;)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>n) ich würde &#8222;p, es sei denn, dass q&#8220; immer als<br />
p  nicht-q formalisieren<br />
o) weil steht &#8222;und&#8220; <img src="http://philsem.nns.ch/e-learning/logik/2014/wordpress/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif" alt=";)" class="wp-smiley" /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
