Es geht um die Behauptung (Aufgabe 2, r.):
Ungültige Argumente sind nicht schlüssig.
Nach Musterlösung ist diese nicht zutreffend. Wie kann dies sein? Wenn wir davon ausgehen, dass (VL11, Folie 4):
Ein Argument ist genau dann schlüssig, wenn es gültig ist und alle seine Prämissen wahr sind.
Demnach kann doch ein ungültiges Argument, doch gar nie schlüssig sein, da eine Voraussetzung (gültig sein) immer fehlt. Sprich es ist gezwungenermassen nicht schlüssig. Somit müsste nach meiner Überlegung der Satz (Ungültige Argumente sind nicht schlüssig.) zutreffen.
Wo liegt der Hase im Pfeffer?
Hallo snoop
Deine Überlegung sind eigentlich richtig. Allerdings machst du da die Annahme, dass ungültige Argumente weder induktiv noch deduktiv gültig sind. Ein deduktiv ungültiges Argument kann ja trotzdem induktiv gültig sowie schlüssig sein. Ich hoffe, dass beantwortet deine Frage.
liebe Grüsse
Julia
Liebe Julia
Besten Dank für die Rückmeldung.